首页 /澄迈县法律顾问、行政复议与诉讼服务项目结果公告（采购包1、2、3、4、5、6、7、8、9、10）

澄迈县法律顾问、行政复议与诉讼服务项目结果公告（采购包1、2、3、4、5、6、7、8、9、10）

结果-中标通知

海南 -澄迈县

发布时间： 2026年10月30日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

法律顾问诉讼服务公告采购

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：**县法律顾问、行政复议与诉讼服务项目

三、采购结果

采购包1:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****

**市海秀中路71****广场B座16层

330,000.00元

94.50

采购包2:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****事务所

**市**区金龙路15****中心8楼

330,000.00元

94.00

采购包3:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****事务所

**路88号枫丹白露B区东大门二楼

330,000.00元

91.00

采购包4:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****事务所

**市**区**大道121-8号信恒大厦1层

330,000.00元

87.00

采购包5:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

**锦****事务所

**市**区国兴大道三号互联网金融大厦B座22层

330,000.00元

87.00

采购包6:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****事务所

**省**市**区景瑞大厦b座11楼

330,000.00元

85.50

采购包7:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

******事务所

**市**区明珠路7号华润大厦B座9楼918室

330,000.00元

81.00

采购包8:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****事务所

**省**市**区**大道85号天邑国际大厦37层03、04****事务所

330,000.00元

80.50

采购包9:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****事务所

**市**区雅宝路12号华声国际大厦2208F

330,000.00元

75.50

采购包10:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

******事务所

**市**区迎宾路中交国际自贸中心T1 栋30层

330,000.00元

76.00

四、主要标的信息

采购包1(1):

服务类（****）

品目号品目编号及品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间单位服务标准金额(元)

1-1

其他法律服务

C****9900-其他法律服务

采购人指定地点，**县

详见附件

自合同签订之日起一年

年

详见附件

330,000.00

采购包2(2):

服务****事务所）

品目号品目编号及品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间单位服务标准金额(元)

2-1

其他法律服务

C****9900-其他法律服务

详见附件

自合同签订之日起一年

年

详见附件

330,000.00

采购包3(3):

服务****事务所）

品目号品目编号及品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间单位服务标准金额(元)

3-1

其他法律服务

C****9900-其他法律服务

****党校、****办公室、****委员会、****政府、****提供法律顾问服务，****党校、****办公室、****委员会、****政府的行政诉讼案件，同时还需根据********农业农村局、******局、****政府的部分行政诉讼案件，****政府****分行政复议案件提供专项法律服务（出具审核意见）。

详见附件

自合同签订之日起一年

年

详见附件

330,000.00

采购包4(4):

服务类（****事务所）

品目号品目编号及品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间单位服务标准金额(元)

4-1

其他法律服务

C****9900-其他法律服务

为澄****基地****办公室、****委员会、****管理局、****政府、****提供法律顾问服务，代理澄****基地****办公室、****委员会、****管理局、****政府的行政诉讼案件，同时还需根据********农业农村局、******局、****政府的部分行政诉讼案件，****政府****分行政复议案件提供专项法律服务（出具审核意见）

详见附件

自合同签订之日起一年

年

详见附件

330,000.00

采购包5(5):

服务类（**锦****事务所）

品目号品目编号及品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间单位服务标准金额(元)

5-1

其他法律服务

C****9900-其他法律服务

按照**县法律顾问、行政复议与诉讼服务项目采购包5的采购需求的要求，****宣传部、****财政局、****事务局、****政府、****提供法律顾问服务，****宣传部、****财政局、****事务局、****政府的行政诉讼案件，同时还需根据********农业农村局、******局、****政府的部分行政诉讼案件，****政府****分行政复议案件提供专项法律服务（出具审核意见）。

详见附件

自合同签订之日起一年

年

详见附件

330,000.00

采购包6(6):

服务****事务所）

品目号品目编号及品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间单位服务标准金额(元)

6-1

其他法律服务

C****9900-其他法律服务

1、法律顾问2、行政复议案件专项法律服务3、行政诉讼一审4、行政诉讼二审5、行政诉讼再审、重审、检查监督及其他审判程序

详见附件

自合同签订之日起一年

年

详见附件

330,000.00

采购包7(7):

服务类（******事务所）

品目号品目编号及品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间单位服务标准金额(元)

7-1

其他法律服务

C****9900-其他法律服务

**县法律顾问、行政复议与诉讼服务项目全部服务范围，具体按招标文件采购需求及采购人要求执行。

详见附件

自协议签订之日起一年

年

详见附件

330,000.00

采购包8(8):

服务****事务所）

品目号品目编号及品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间单位服务标准金额(元)

8-1

其他法律服务

C****9900-其他法律服务

与包8采购需求范围一致

详见附件

自合同签订之日起一年

年

详见附件

330,000.00

采购包9(9):

服务类****事务所）

品目号品目编号及品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间单位服务标准金额(元)

9-1

其他法律服务

C****9900-其他法律服务

常年法律顾问服务、行政复议专项法律服务与诉讼代理服务

详见附件

自合同签订之日起一年

年

详见附件

330,000.00

采购包10(10):

服务类（******事务所）

品目号品目编号及品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间单位服务标准金额(元)

10-1

其他法律服务

C****9900-其他法律服务

****机关提供法律顾问及行政诉讼服务，****政府、县**局、县农业农村局的行政诉讼案件，为县政府审理的行政复议案件提供专项法律服务（出具审核意见），完全响应招标文件全部采购需求。

详见附件

自合同签订之日起一年

年

详见附件

330,000.00

五、评审专家名单：

采购人代表：	吴淑薇、王新
评审专家：	文玉、彭少雄、柯景清、陈英任、陈治河

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

双约定，每个包的采购代理服务费为3500元，由各个包的中标（成交）供应商付

代理服务费收费金额：

合同包11：0.35万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包22：0.35万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包33：0.35万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包44：0.35万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包55：0.35万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包66：0.35万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包77：0.35万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包88：0.35万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包99：0.35万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包1010：0.35万元

收取对象：中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1:

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	31.50	53.00	10.00	94.50	1	1
****事务所	通过	通过	32.00	52.00	10.00	94.00	2	2
****事务所	通过	通过	30.00	51.00	10.00	91.00	3	3
锦**事务所	通过	通过	31.00	46.00	10.00	87.00	4
****事务所	通过	通过	31.00	46.00	10.00	87.00	4
****事务所	通过	通过	29.50	46.00	10.00	85.50	6
******事务所	通过	通过	31.00	40.00	10.00	81.00	7
****事务所	通过	通过	31.50	39.00	10.00	80.50	8
****事务所	通过	通过	29.50	36.00	10.00	75.50	9
****事务所	通过	通过	28.50	37.00	10.00	75.50	9
******事务所	通过	通过	29.50	30.50	10.00	70.00	11
******事务所	通过	通过	31.00	15.50	10.00	56.50	12
******事务所	不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
****事务所	不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
******事务所
******事务所
瀛和浩宸****事务所
******事务所
****事务所
****事务所
******事务所
****事务所	不通过符合性审查，原因是："投标报价"，评审不通过。
******事务所	不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
******事务所
******事务所

合同包2:

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****事务所	通过	通过	32.00	52.00	10.00	94.00	2	1
****事务所	通过	通过	30.00	51.00	10.00	91.00	3	2
****事务所	通过	通过	31.00	46.00	10.00	87.00	4	3
****	通过	通过	31.50	53.00	10.00	94.50	1
****事务所	通过	通过	29.50	46.00	10.00	85.50	5
******事务所	通过	通过	31.00	40.00	10.00	81.00	6
****事务所	通过	通过	29.50	36.00	10.00	75.50	7
****事务所	通过	通过	28.50	37.00	10.00	75.50	7
******事务所	通过	通过	29.50	30.50	10.00	70.00	9
******事务所	通过	通过	31.00	15.50	10.00	56.50	10
****事务所	不通过符合性审查，原因是："文件要求"，评审不通过。
锦**事务所
******事务所
****事务所	不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
******事务所
******事务所
瀛和浩宸****事务所
******事务所
****事务所
******事务所
****事务所	不通过符合性审查，原因是："投标报价"，评审不通过。
******事务所
******事务所
******事务所

合同包3:

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****事务所	通过	通过	30.00	51.00	10.00	91.00	3	1
****事务所	通过	通过	31.00	46.00	10.00	87.00	4	2
****事务所	通过	通过	29.50	46.00	10.00	85.50	5	3
****	通过	通过	31.50	53.00	10.00	94.50	1
****事务所	通过	通过	32.00	52.00	10.00	94.00	2
******事务所	通过	通过	31.00	40.00	10.00	81.00	6
****事务所	通过	通过	29.50	36.00	10.00	75.50	7
****事务所	通过	通过	28.50	37.00	10.00	75.50	7
******事务所	通过	通过	29.50	30.50	10.00	70.00	9
******事务所	通过	通过	31.00	15.50	10.00	56.50	10
****事务所	不通过符合性审查，原因是："文件要求"，评审不通过。
锦**事务所
******事务所
****事务所	不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
******事务所
******事务所
瀛和浩宸****事务所
******事务所
****事务所
******事务所
****事务所	不通过符合性审查，原因是："投标报价"，评审不通过。
******事务所	不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
******事务所
******事务所

合同包4:

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****事务所	通过	通过	31.00	46.00	10.00	87.00	4	1
****事务所	通过	通过	29.50	46.00	10.00	85.50	5	2
******事务所	通过	通过	31.00	40.00	10.00	81.00	6	3
****	通过	通过	31.50	53.00	10.00	94.50	1
****事务所	通过	通过	32.00	52.00	10.00	94.00	2
****事务所	通过	通过	30.00	51.00	10.00	91.00	3
****事务所	通过	通过	29.50	36.00	10.00	75.50	7
****事务所	通过	通过	28.50	37.00	10.00	75.50	7
******事务所	通过	通过	29.50	30.50	10.00	70.00	9
******事务所	通过	通过	31.00	15.50	10.00	56.50	10
****事务所	不通过符合性审查，原因是："文件要求"，评审不通过。
锦**事务所
******事务所
****事务所	不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
******事务所
******事务所
瀛和浩宸****事务所
******事务所
****事务所
******事务所
****事务所	不通过符合性审查，原因是："投标报价"，评审不通过。
******事务所
******事务所
******事务所

合同包5:

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

锦**事务所	通过	通过	31.00	46.00	10.00	87.00	4	1
****事务所	通过	通过	29.50	46.00	10.00	85.50	6	2
******事务所	通过	通过	31.00	40.00	10.00	81.00	7	3
****	通过	通过	31.50	53.00	10.00	94.50	1
****事务所	通过	通过	32.00	52.00	10.00	94.00	2
****事务所	通过	通过	30.00	51.00	10.00	91.00	3
****事务所	通过	通过	31.00	46.00	10.00	87.00	4
****事务所	通过	通过	31.50	39.00	10.00	80.50	8
****事务所	通过	通过	29.50	36.00	10.00	75.50	9
****事务所	通过	通过	28.50	37.00	10.00	75.50	9
******事务所	通过	通过	29.50	30.50	10.00	70.00	11
******事务所	通过	通过	30.50	15.50	10.00	56.00	12
******事务所
****事务所	不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
******事务所
******事务所
瀛和浩宸****事务所
******事务所
****事务所
****事务所
******事务所
****事务所	不通过符合性审查，原因是："投标报价"，评审不通过。
******事务所	不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
******事务所
******事务所

合同包6:

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****事务所	通过	通过	29.50	46.00	10.00	85.50	6	1
******事务所	通过	通过	31.00	40.00	10.00	81.00	7	2
****事务所	通过	通过	31.50	39.00	10.00	80.50	8	3
****	通过	通过	31.50	53.00	10.00	94.50	1
****事务所	通过	通过	32.00	52.00	10.00	94.00	2
****事务所	通过	通过	30.00	51.00	10.00	91.00	3
锦**事务所	通过	通过	31.00	46.00	10.00	87.00	4
****事务所	通过	通过	31.00	46.00	10.00	87.00	4
****事务所	通过	通过	29.50	36.00	10.00	75.50	9
****事务所	通过	通过	28.50	37.00	10.00	75.50	9
******事务所	通过	通过	29.50	30.50	10.00	70.00	11
******事务所	通过	通过	30.50	15.50	10.00	56.00	12
******事务所
****事务所	不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
******事务所
******事务所
瀛和浩宸****事务所
******事务所
****事务所
****事务所
******事务所
****事务所	不通过符合性审查，原因是："投标报价"，评审不通过。
******事务所
******事务所
******事务所

合同包7:

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******事务所	通过	通过	31.00	40.00	10.00	81.00	6	1
****事务所	通过	通过	31.50	39.00	10.00	80.50	7	2
****事务所	通过	通过	29.50	36.00	10.00	75.50	8	3
****	通过	通过	31.50	53.00	10.00	94.50	1
****事务所	通过	通过	32.00	52.00	10.00	94.00	2
****事务所	通过	通过	30.00	51.00	10.00	91.00	3
****事务所	通过	通过	31.00	46.00	10.00	87.00	4
****事务所	通过	通过	29.50	46.00	10.00	85.50	5
****事务所	通过	通过	28.50	37.00	10.00	75.50	8
******事务所	通过	通过	29.50	30.50	10.00	70.00	10
******事务所	通过	通过	30.50	15.50	10.00	56.00	11
锦**事务所
******事务所
****事务所	不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
******事务所
******事务所
瀛和浩宸****事务所
******事务所
****事务所
******事务所
****事务所	不通过符合性审查，原因是："投标报价"，评审不通过。
******事务所	不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
******事务所
******事务所

合同包8:

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****事务所	通过	通过	31.50	39.00	10.00	80.50	8	1
****事务所	通过	通过	28.50	37.00	10.00	75.50	9	2
****事务所	通过	通过	29.50	36.00	10.00	75.50	9	3
****	通过	通过	31.50	53.00	10.00	94.50	1
****事务所	通过	通过	32.00	52.00	10.00	94.00	2
****事务所	通过	通过	30.00	51.00	10.00	91.00	3
锦**事务所	通过	通过	31.00	46.00	10.00	87.00	4
****事务所	通过	通过	31.00	46.00	10.00	87.00	4
****事务所	通过	通过	29.50	46.00	10.00	85.50	6
******事务所	通过	通过	31.00	40.00	10.00	81.00	7
******事务所	通过	通过	29.50	30.50	10.00	70.00	11
******事务所	通过	通过	30.50	15.50	10.00	56.00	12
******事务所
****事务所	不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
******事务所
******事务所
瀛和浩宸****事务所
******事务所
****事务所
******事务所
****事务所	不通过符合性审查，原因是："投标报价"，评审不通过。
******事务所
******事务所
******事务所

合同包9:

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****事务所	通过	通过	28.50	37.00	10.00	75.50	8	1
****事务所	通过	通过	29.50	36.00	10.00	75.50	8	2
******事务所	通过	通过	29.50	30.50	10.00	70.00	10	3
****	通过	通过	31.50	53.00	10.00	94.50	1
****事务所	通过	通过	32.00	52.00	10.00	94.00	2
****事务所	通过	通过	30.00	51.00	10.00	91.00	3
****事务所	通过	通过	31.00	46.00	10.00	87.00	4
****事务所	通过	通过	29.50	46.00	10.00	85.50	5
******事务所	通过	通过	31.00	40.00	10.00	81.00	6
****事务所	通过	通过	31.50	39.00	10.00	80.50	7
******事务所	通过	通过	30.50	15.50	10.00	56.00	11
锦**事务所
******事务所
****事务所	不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
******事务所
******事务所
瀛和浩宸****事务所
******事务所
****事务所
******事务所
****事务所	不通过符合性审查，原因是："投标报价"，评审不通过。
******事务所
******事务所
******事务所

合同包10:

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******事务所	通过	通过	30.50	35.50	10.00	76.00	9	1
****事务所	通过	通过	29.50	36.00	10.00	75.50	10	2
******事务所	通过	通过	29.50	30.50	10.00	70.00	12	3
****	通过	通过	31.50	53.00	10.00	94.50	1
****事务所	通过	通过	32.00	52.00	10.00	94.00	2
****事务所	通过	通过	30.00	51.00	10.00	91.00	3
锦**事务所	通过	通过	31.00	46.00	10.00	87.00	4
****事务所	通过	通过	31.00	46.00	10.00	87.00	4
****事务所	通过	通过	29.50	46.00	10.00	85.50	6
******事务所	通过	通过	31.00	40.00	10.00	81.00	7
****事务所	通过	通过	31.50	39.00	10.00	80.50	8
****事务所	通过	通过	28.50	37.00	10.00	75.50	10
******事务所	通过	通过	30.00	15.50	10.00	55.50	13
******事务所	不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
****事务所	不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
******事务所
******事务所
瀛和浩宸****事务所
******事务所
****事务所
******事务所
****事务所	不通过符合性审查，原因是："投标报价"，评审不通过。
******事务所
******事务所

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购单位信息

名称：****

地址：**省**县金江镇文化北路

联系方式：0898-****2458

2.采购机构信息

名称：****

地址：**省**市**区****一路7号国瑞城雅仕苑1栋2单元18层1802房

联系方式：0898-****0316

3.项目联系方式

项目联系人：李华吉

电话：0898-****0316

****

2026年10月30日

招标进度跟踪

2026-11-05

合同公告

澄迈县法律顾问、行政复议与诉讼服务项目

2026-11-05

合同公告

澄迈县法律顾问、行政复议与诉讼服务项目

2026-10-30

中标通知

澄迈县法律顾问、行政复议与诉讼服务项目结果公告（采购包1、2、3、4、5、6、7、8、9、10）

当前信息

2026-10-08

招标公告

澄迈县法律顾问、行政复议与诉讼服务项目公开招标招标公告

2026-09-03

招标预告

澄迈县法律顾问、行政复议与诉讼服务项目

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～