中国(海南)南海博物馆文物保护及智慧文旅设备更新项目(增项)结果公告(采购包1、2、3、4、5)

发布时间: 2026年10月20日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

一、项目编号:****
二、项目名称:****文物保护及智慧文旅设备更新项目(增项)
三、采购结果

采购包1:

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额 评审总得分
**** **市宝****社区铁岗水库路147号厂房2栋3层 2,104,000.00元 89.39

采购包2:

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额 评审总得分
**鑫顺****公司 **省**市**区海秀东路12****酒店3楼D01-D02室 1,749,810.00元 85.90

采购包3:

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额 评审总得分
****公司 **省**市**区蓝天街道国兴大道1号海阔天空国**二期A14地块7号楼2601房 1,638,223.00元 95.66

采购包4:

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额 评审总得分
******公司 望海国际精装公寓B区23A 639,888.00元 96.96

采购包5:

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额 评审总得分
******公司 **市金盘金花路9号华强小区8号301房 2,861,506.50元 93.65
四、主要标的信息

采购包1(采购包1文物库房设备更新(新增)):

货物类(****)

品目号 品目编号及品目名称 采购标的 品牌 规格型号 数量 单位 单价(元) 金额(元)
1-1 其他室内装具 A****0599-其他室内装具 华图(核心产品) 根据需求定制(核心产品) 1 项 2,104,000.00 2,104,000.00

采购包2(采购包2安防系统设备更新(新增)):

货物类(**鑫顺****公司)

品目号 品目编号及品目名称 采购标的 品牌 规格型号 数量 单位 单价(元) 金额(元)
2-1 视频监控设备 A****1107-视频监控设备 大华 展厅半球摄像机(400万像素)DH-IPC-HDBW3433R-SA-IL2 1 项 1,749,810.00 1,749,810.00

采购包3(采购包3消防系统设备更新(新增)):

货物类(****公司)

品目号 品目编号及品目名称 采购标的 品牌 规格型号 数量 单位 单价(元) 金额(元)
3-1 消防设备 A****0100-消防设备 敏华电工 应急照明控制器M-D-AC-11059 1 项 1,638,223.00 1,638,223.00

采购包4(采购包4多功能厅设备更新(新增)):

货物类(******公司)

品目号 品目编号及品目名称 采购标的 品牌 规格型号 数量 单位 单价(元) 金额(元)
4-1 音视频播放设备 A****1301-音视频播放设备 详细信息见投标报价明细表 详细信息见投标报价明细表 1 项 639,888.00 639,888.00

采购包5(采购包5暖通系统设备更新(新增)):

货物类(******公司)

品目号 品目编号及品目名称 采购标的 品牌 规格型号 数量 单位 单价(元) 金额(元)
5-1 其他制冷空调设备 A****2399-其他制冷空调设备 美的 名义制热量Q热:41.0kW,输入功率:8.93kW,制冷剂R410A 1 项 2,861,506.50 2,861,506.50
五、评审专家名单:
采购人代表: 黎新 、 徐品
评审专家: 林子明 、 冯推顺 、 张海虹 、 张春冬 、 戴胜喜
六、代理服务收费标准及金额:

代理服务费收费标准:

招标代理服务费按照《****物价局关于降低部分招标代理服务收费标准的通知》(琼价费管〔2011〕225号的规定以及遴选招标代理机构时的报价执行,共计¥65000.00元,由各采购包的中标供应商支付。其中,采购包1代理服务费17498.85 元,采购包2代理服务费11225.92 元,采购包3代理服务费11089.13 元,采购包4代理服务费5499.78 元,采购包5代理服务费19686.32 元。

代理服务费收费金额:

合同包1采购包1文物库房设备更新(新增):1.7498万元

收取对象:中标(成交)供应商

合同包2采购包2安防系统设备更新(新增):1.1225万元

收取对象:中标(成交)供应商

合同包3采购包3消防系统设备更新(新增):1.1089万元

收取对象:中标(成交)供应商

合同包4采购包4多功能厅设备更新(新增):0.5499万元

收取对象:中标(成交)供应商

合同包5采购包5暖通系统设备更新(新增):1.9686万元

收取对象:中标(成交)供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1:

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**** 通过 通过 58.78 5.00 25.61 89.39 1 1
****集团有限公司 通过 通过 63.64 5.00 20.05 88.69 2 2
****集团****公司 通过 通过 49.85 5.00 30.00 84.85 3 3
**瑞宝****公司 通过 通过 49.72 5.00 20.94 75.66 4
**松****公司 通过 通过 40.58 3.00 19.60 63.18 5
**元智****公司 通过 通过 36.79 5.00 19.80 61.59 6
******公司 通过 通过 38.30 1.00 19.84 59.14 7
********公司 通过 通过 35.57 1.00 19.64 56.21 8
******公司 通过 通过 15.90 3.00 29.00 47.90 9
******公司
****集团有限公司
******公司
海****公司
**鑫顺****公司
****集团有限公司
******公司
******公司
******公司
**北斗****公司
**维塔文化****公司 不通过资格性审查,原因是:"无环保类行政处罚记录"、"符合法律、行政法规规定的其他条件"、"具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录",评审不通过。
****公司
****集团有限公司
******公司
******公司
****公司
****公司
****公司
****集团有限公司
**鑫龙****公司
湖****公司
****公司
世纪智机(北****公司
******公司
**中海****公司
智道天下(重****公司
施杰(海****公司
**欣****公司 不通过资格性审查,原因是:"本采购包属于专门面向中小企业采购。",评审不通过。
******公司
******公司

合同包2:

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**鑫顺****公司 通过 通过 60.86 5.00 20.04 85.90 1 1
**北斗****公司 通过 通过 44.00 1.00 30.00 75.00 2 2
海****公司 通过 通过 46.57 3.00 21.24 70.81 3 3
****集团有限公司
******公司
******公司
**维塔文化****公司
********公司
****公司
****集团有限公司
******公司
****公司 不通过符合性审查,原因是:"无认定为“投标无效”的其他情形",评审不通过。
****公司
****公司
**鑫龙****公司
****公司
世纪智机(北****公司
**中海****公司
智道天下(重****公司
施杰(海****公司
******公司
******公司

合同包3:

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****公司 通过 通过 60.92 5.00 29.74 95.66 1 1
****公司 通过 通过 59.85 5.00 30.00 94.85 2 2
**鑫龙****公司 通过 通过 57.86 5.00 29.20 92.06 3 3
****集团有限公司 通过 通过 58.27 0.00 28.79 87.06 4
**一块砖****公司 通过 通过 52.07 5.00 28.82 85.89 5
******公司 通过 通过 49.10 5.00 28.47 82.57 6
******公司
****集团有限公司
******公司
海****公司
**鑫顺****公司
******公司
**北斗****公司
**维塔文化****公司
********公司
****公司
******公司
****公司 不通过符合性审查,原因是:"无认定为“投标无效”的其他情形",评审不通过。
****公司
****公司
世纪智机(北****公司
**中海****公司
智道天下(重****公司
施杰(海****公司
******公司
******公司

合同包4:

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
******公司 通过 通过 62.00 5.00 29.96 96.96 1 1
****公司 通过 通过 57.57 5.00 30.00 92.57 2 2
深****公司 通过 通过 59.71 5.00 23.97 88.68 4 3
****公司 通过 通过 61.14 4.00 27.12 92.26 3
******公司 通过 通过 56.71 5.00 24.96 86.67 5
******公司 通过 通过 48.36 1.00 26.27 75.63 6
海****公司 通过 通过 48.76 1.00 24.20 73.96 7
****集团有限公司
******公司
**鑫顺****公司
******公司
**北斗****公司
**维塔文化****公司
********公司
****公司
****集团有限公司
******公司
****公司
**鑫龙****公司
世纪智机(北****公司
**中海****公司
智道天下(重****公司
施杰(海****公司

合同包5:

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
******公司 通过 通过 61.50 7.00 25.15 93.65 1 1
******公司 通过 通过 54.93 5.00 30.00 89.93 2 2
**格****公司 通过 通过 54.65 7.00 27.13 88.78 3 3
********公司 通过 通过 55.72 7.00 24.37 87.09 4
****集团有限公司
海****公司
**鑫顺****公司
******公司
********公司 不通过资格性审查,原因是:"具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录"、"符合法律、行政法规规定的其他条件"、"无环保类行政处罚记录",评审不通过。
**北斗****公司
**维塔文化****公司
********公司
****公司
****集团有限公司
******公司
****公司
****公司
**鑫龙****公司
****公司
世纪智机(北****公司
******公司
**中海****公司
智道天下(重****公司
施杰(海****公司
******公司
******公司

备注:

采购包1总共11家参与评审,其中0家未通过符合性审查。有2家被废标,废标的供应商为:**维塔化****公司,废标原因为:评审条款"具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;有依法缴纳税收和社会保障资的良好记录"不通过,评审组意:该单位提交投标件中的“资格承诺函”、“其他资格承诺函”等未按招标件规定要求及给定的格式填写,不符合招标件第章 投标须知的“6.3 出现下列情形之的,将导致投标本次投标效:(6)投标件未按招标件规定要求及给定的格式填写、签署及盖章的;”,故该单位投标件的资格性审查未通过。;评审条款"符合法律、政法规规定的其他条件"不通过,评审组意:该单位提交投标件中的“资格承诺函”、“其他资格承诺函”等未按招标件规定要求及给定的格式填写,不符合招标件第章 投标须知的“6.3 出现下列情形之的,将导致投标本次投标效:(6)投标件未按招标件规定要求及给定的格式填写、签署及盖章的;”,故该单位投标件的资格性审查未通过。;评审条款"环保类政处罚记录"不通过,评审组意:该单位提交投标件中的“资格承诺函”、“其他资格承诺函”等未按招标件规定要求及给定的格式填写,不符合招标件第章 投标须知的“6.3 出现下列情形之的,将导致投标本次投标效:(6)投标件未按招标件规定要求及给定的格式填写、签署及盖章的;”,故该单位投标件的资格性审查未通过。。******公司,废标原因为:评审条款"本采购包属于专向中企业采购。"不通过,评审组意:该单位提交投标件中的“中企业声明函(货物)”信息填写有误,不符合招标件第章 投标须知的“6.3 出现下列情形之的,将导致投标本次投标效:(6)投标件未按招标件规定要求及给定的格式填写、签署及盖章的;”,故该单位投标件的资格性审查未通过。

采购包2总共4家参与评审,其中1家未通过符合性审查。未通过审查的供应商为****公司,未通过的原因为:评审条款"认定为“投标效”的其他情形"不通过,评审组意:66项星号描述和偏离情况不致,不符合招标件填写要求,符合性不通过。

采购包3总共7家参与评审,其中1家未通过符合性审查。未通过审查的供应****公司,未通过的原因为:评审条款"认定为“投标效”的其他情形"不通过,评审组意:星号未通过。

采购包4总共8家参与评审,其中0家未通过符合性审查。有1家被废标,废标的供应商为:智道天下(重****公司,废标原因为:低价评审未通过。

采购包5总共5家参与评审,其中0家未通过符合性审查。有1家被废标,废标的供应商为:**嘉****公司,废标原因为:评审条款"具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;有依法缴纳税收和社会保障资的良好记录"不通过,评审组意:该单位提交投标件中的“资格承诺函”、“其他资格承诺函”等未按招标件规定要求及给定的格式填写,不符合招标件第章 投标须知的“6.3 出现下列情形之的,将导致投标本次投标效:(6)投标件未按招标件规定要求及给定的格式填写、签署及盖章的;”,故该单位投标件的资格性审查未通过。;评审条款"符合法律、政法规规定的其他条件"不通过,评审组意:该单位提交投标件中的“资格承诺函”、“其他资格承诺函”等未按招标件规定要求及给定的格式填写,不符合招标件第章 投标须知的“6.3 出现下列情形之的,将导致投标本次投标效:(6)投标件未按招标件规定要求及给定的格式填写、签署及盖章的;”,故该单位投标件的资格性审查未通过。;评审条款"环保类政处罚记录"不通过,评审组意:该单位提交投标件中的“资格承诺函”、“其他资格承诺函”等未按招标件规定要求及给定的格式填写,不符合招标件第章 投标须知的“6.3 出现下列情形之的,将导致投标本次投标效:(6)投标件未按招标件规定要求及给定的格式填写、签署及盖章的;”,故该单位投标件的资格性审查未通过。

九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购单位信息

名称:****

地址:海****博物馆路1号

联系方式:0898-****8618

2.采购机构信息

名称:****

地址:**省**市**区海甸岛怡心路7****花园1栋302室

联系方式:0898-****3679

3.项目联系方式

项目联系人:吴女士

电话:0898-****3679

****

2026年10月20日


附件(6)
招标项目商机
暂无推荐数据